@tiboru:
Számomra ez logikailag nem kerek.
Amikor feltették a kérdést Pintérnek, vagy bárkinek, hogy titkosítottak-e adatokat, nyomozati cselekményeket arra az volt a válasz, hogy nem. Ez számomra nem azt jelenti, hogy a titkos nyomozást letagadják, hiszen az titkos amúgy is, arról elviekben nincs is tudomása senkinek, nincs rá ok hogy tagadják, mert laikus számára az nem is létezik.
Másképp fogalmazva, azt kellene mondaniuk, hogy nem titkositottunk semmit, de igen, van amúgy egy hipertitkos párhuzamos nyomozás, ami egyébként bevett gyakorlat, de arról semmit sem mondhatok?
Ennek semmi értelme.
Persze nem tisztem, hogy védjek bárkit is, mert simán lehet, hogy sumákolnak, :).
Pusztán számomra semmi nem igazolja azt, hogy a Lépoldné kiszólásából táplálkozó és hangulatkeltő “50 évre titkosították” meg titkolóznak -bocsáss meg, számomra továbbra is- mendemondáknak alapja van.
De mondjuk tegyük fel, hogy nem jól látom és valóban takargatnak valamit. Simán lehet, hogy a titkos nyomozás ugyanolyan felületes, elcseszett és impotens volt mint az ami a szemünk előtt zajlott a publikus nyomozás során. Tehát, nem lehet, hogy nem valami kolosszális összeesküvést takargatnak, hanem a komplett csődjüket?