@kaffer:
Nos, az összes többi konteós oldallal szemben azért ragadtam le ennél az oldalnál, mert
1. hosszas kutakodás után (:D ) úgy döntöttem, hogy tiboru számomra hiteles figura
2. a konteók felépítése mindig azzal kezdődik, hogy tiboru leírja, hogy mi az, amit TUDUNK, és mi az, amit csak a fix infókból megpróbálunk kitalálni, azaz az ellenőrizhető valóságból milyen elméletek következHETNEK. A tények a makacs dolgok, az azokból következő konteók pedig engedékeny és simulékony dolgok 😀
Tánczos Anyjának összeveréséről, Balaton Balázs összeveréséről, és dr. Lépoldné összeveréséről tudomásom szerint látleletek és rendőrségi feljelentések születtek, melyeket ismeretlen tettessel szépen “lezártnak nyilvánították”.
Az alábbiak pedig, úgy gondolom, az én vélekedésemet támasztották alá:
285. tiboru — 2017-04-05 16:48
@balatonbalazs:
Kedves Balaton úr, engedjen meg két megjegyzés.
1.) Az információim zömét saját forrásból és kútfőből szereztem, s ha ezek megegyeznek az ön információival, az azt jelenti, hogy vagy mindkettőnk rendőr volt 1998 tavaszán (én igen), vagy mindkettőnknek jó forrásai voltak (nekem igen), vagy mindketten egyformán értékeltünk bizonyos tényeket, amelyek nyílt forrásból hozzáférhetőek voltak az első percektől kezdve. Vagy mindhárom eset fennáll, nem tudhatom. De ha két szerző ugyanarról a bűncselekményről ír, és mindkettő RAGASZKODIK AHHOZ, AMI MEGTÖRTÉNT, akkor óhatatlanul előfordulnak azonos tények. Szerintem. És ha ön (is) megírta, hogy – például – 1998. áprilsi elseje szerdára esett és én is, akkor ön szerint én ezt az ön könyvéből vettem? Sajátos észrevétel és álláspont.
2.) Nyilván nem olvasta a cikket a Konteó 1-ben, ahol a 378-379. oldalakon (ahol önt név szerint kétszer is megemlítem, mint “a körmendi ügy egyik legszakavatottabb ismerőjét”) kifejezetten fejet hajtok az ön újságírói munkássága előtt, a Mai Napban megjelent cikksorozatáról és könyvéről külön megemlékezve. Azért mondom, hogy nyilván nem olvasta a teljes cikket (amelyből ez a poszt csak részleteket tartalmaz, miként a címe is mutatja), mert máskülönben nem tenne ilyen fellengzős, kicsit sértődött hangulatú kijelentést. Nyilván.
Ha a fentiek alapján esetleg elnézést szeretne kérni a bújtatott plágium-vádért és/vagy másért, itt nyugodtan megteheti a kommentek között. Gerincesen, egyenesen, ahogyan az egy korrekt újságírótól szerintem joggal elvárható.
Üdvözlettel további jó munkát és eredményes tényfeltárásokat kívánok,
tiboru
Válasz ↓